บทเรียนที่ 1 ถึง 10 สร้างคำศัพท์และอธิบายการตั้งค่าแต่ละรายการทีละขั้นตอน บทเรียนโบนัสนี้ทำตรงกันข้าม: มันรวบรวมกลยุทธ์ SMC/ICT ที่เป็นที่นิยมทั้งหมด — 8 กลยุทธ์ที่ครอบคลุมไปแล้วและอีก 10 กลยุทธ์ที่แพร่หลาย — ไว้ในรายการอ้างอิงแบบจัดอันดับตามความแม่นยำเชิงกลไกของกฎการเข้าแต่ละรายการ

ℹ️ INFO
"แม่นยำ" ที่นี่หมายถึงความชัดเจนของการนิยาม — ลำดับที่แน่นอน โซนที่แน่นอน ช่วงเวลาที่แน่นอน — ไม่ใช่ความสามารถในการทำกำไรที่ได้รับการตรวจสอบ ไม่มีการทดสอบย้อนหลังที่เข้มงวดและได้รับการบันทึกไว้อย่างเปิดเผยสำหรับทั้ง 18 กลยุทธ์นี้ การจัดอันดับ Tier 1 หมายถึง "กลยุทธ์นี้บอกคุณว่าต้องมองหาอะไร" ไม่ใช่ "กลยุทธ์นี้ชนะมากขึ้น"

การจัดอันดับความแม่นยำ

flowchart LR A([Tier 1<br/>Highly Mechanical]) --> B([Tier 2<br/>Moderately Precise]) B --> C([Tier 3<br/>Conceptual / Discretionary]) style A fill:#1a1a2e,stroke:#10b981,color:#e2e2e2 style B fill:#1a1a2e,stroke:#f59e0b,color:#e2e2e2 style C fill:#1a1a2e,stroke:#94a3b8,color:#e2e2e2
Tier สิ่งที่หมายถึง
1 — แม่นยำเชิงกลไกสูง กฎตามลำดับหรือตัวเลขที่แน่นอน ผู้ค้าสองคนที่ปฏิบัติตามคำนิยามควรกำหนดโซนเดียวกัน
2 — แม่นยำปานกลาง แนวคิดที่ชัดเจนพร้อมทริกเกอร์ที่แท้จริง แต่การยืนยันเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจบางอย่าง
3 — แนวคิด / วิจารณญาณ กรอบความคิดเกี่ยวกับตลาด ไม่ใช่ทริกเกอร์ที่เข้มงวดและทำซ้ำได้


Tier 1 — แม่นยำเชิงกลไกสูง (5 กลยุทธ์)

กลยุทธ์เรือธง: OTE + Order Block Confluence

กลยุทธ์ที่แม่นยำเชิงกลไกมากที่สุดใน compendium — มันเป็นเพียง order block จากบทเรียนที่ 3 และ Optimal Trade Entry จากบทเรียนที่ 7 โซนที่ต้องการทับซ้อนกันก่อนที่การเข้าจะนับ

OTE + Order Block Confluence Entry (Illustrative Example)

แท่งเทียนขาลงวันที่ 8 กรกฎาคม (order block, ต้นกำเนิด 55.6–57.9) อยู่ภายในแถบ 55.2–55.9 OTE ที่วัดจากสวิงวันที่ 5-7 กรกฎาคม ราคาดีดกลับเข้าไปในทั้งสองโซนพร้อมกันในวันที่ 12 กรกฎาคม — การรวมกันคือสิ่งที่ทำให้ได้อันดับสูงสุดของ Tier 1 นี้ ไม่ใช่โซนใดโซนหนึ่งเพียงอย่างเดียว

Order block AND OTE zone overlap
ตัวกระตุ้น
Reaction candle inside the overlap
การยืนยัน
The overlap itself, not either zone alone
โซนเข้า
Low — either the zones overlap or they don't
ความคลุมเครือ

ที่เหลือของ Tier 1

BOS (Lesson 1) + retest hold — the most basic mechanical setup in SMC/ICT
Break-and-Retest
False breakout of a prior high/low that reverses — full example in Lesson 6
Turtle Soup
FVG inside the 10–11am NY window — full example in Lesson 6
Silver Bullet
Sweep → CHoCH → FVG/OB retracement entry — full walkthrough in Lesson 6
รุ่นปี 2022

ตัวอย่างที่ใช้งานได้จริงสำหรับ Turtle Soup, Silver Bullet และ Model ปี 2022 มีอยู่ที่ บทเรียนที่ 6: ICT Setups & Models — ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำแผนภูมิที่นี่ Break-and-Retest คือการอธิบายอย่างละเอียดใน บทเรียนที่ 1: Market Structure, เพียงแค่ได้รับชื่อของตัวเอง


Tier 2 — แม่นยำปานกลาง (7 กลยุทธ์)

Judas Swing และ Unicorn Model ครอบคลุมอย่างละเอียดใน บทเรียนที่ 6 — ทั้งสองอยู่ในระดับนี้เนื่องจากการยืนยันยังต้องใช้การตัดสินใจ (นั่นเป็นความเคลื่อนไหวที่ผิดพลาดจริง ๆ หรือความเคลื่อนไหวที่แท้จริง) แม้ว่ารูปร่างการตั้งค่าจะชัดเจนก็ตาม

Breaker Block Reversal

A order block ที่ล้มเหลวจะกลับขั้วและกลายเป็นเขตเริ่มต้นใหม่ — ฝ่ายตรงข้ามจะทำการซื้อขายแทนที่ฝ่ายเดิม

Breaker Block Reversal (Illustrative Example)

  1. order block แนวโน้มขาขึ้น — แท่งเทียนสีแดงเล็กน้อยในวันที่ 1 กรกฎาคม (79.8–80.6) เป็นจุดเริ่มต้นของการดีดตัวขึ้นระหว่างวันที่ 2–5 กรกฎาคม
  2. ความล้มเหลว — วันที่ 7–8 กรกฎาคมปิดตัวกลับลงมาในเขต order block ทั้งหมด ทำให้เขตนี้หมดความสามารถในการเป็นแนวรับ
  3. พลิกกลับ — เขต 79.8–80.6 กลายเป็นตัวแบ่งเขต: แนวต้านแทนที่จะเป็นแนวรับ
  4. ทดสอบ — วันที่ 9–10 กรกฎาคมดีดตัวกลับเข้าไปในเขตตัวแบ่งและถูกปฏิเสธ ปิดตัวต่ำกว่าเขตนั้น
  5. เข้าซื้อ — ในวันที่ 10 กรกฎาคมเมื่อถูกปฏิเสธ ให้วางจุดตัดขาดทุนเหนือจุดสูงสุดของตัวแบ่ง (80.7) โดยมีเป้าหมายให้การลดลงที่เริ่มต้นในวันที่ 12–13 กรกฎาคมดำเนินต่อไป
80.0 (breaker retest rejection)
รายการ
80.7 (above breaker high)
หยุด
77.8 and below (measured continuation)
เป้าหมาย
~1:3.1 in this illustration
ความเสี่ยง: Reward

Mitigation Block การเข้าซื้อ

เป็นญาติที่แคบและอนุรักษ์นิยมมากกว่า order block — เขตเริ่มต้นคือการรวมตัวที่แคบก่อนการเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว ไม่ใช่ช่วงของแท่งเทียนเปิดตัวทั้งหมด

Mitigation Block Entry (Illustrative Example)

  1. เขตแคบ — การรวมตัวที่แน่น 39.6–39.9 ในวันที่ 1–2 กรกฎาคม ก่อนแท่งเทียนเปิดตัว ไม่ใช่แท่งเทียนเปิดตัวนั้นเอง
  2. การเปิดตัว — วันที่ 5 กรกฎาคมพุ่งขึ้นจากเขตนั้น
  3. การปรับฐานเต็มรูปแบบ — วันที่ 9–10 กรกฎาคมปรับฐานกลับลงมาทั้งหมด เกินกว่าการเข้าซื้อ order block มาตรฐาน เข้าสู่เขตการบรรเทาผลกระทบที่แคบเป็นพิเศษ
  4. เข้าซื้อ — วันที่ 12 กรกฎาคมแตะ 39.65 (ภายในเขตแคบ) และคงอยู่ ปิดที่ 39.9
39.9 (mitigation zone hold)
รายการ
39.55 (below the narrow zone, not the wider OB)
หยุด
42.0+ (prior swing high)
เป้าหมาย
A standard order block entry here would trigger earlier, at a wider stop
บันทึก

การกลับหัว FVG (IFVG) การกลับตัว

fair value gap ที่ราคากลับมาปิดตัวผ่านอย่างสมบูรณ์จะพลิกขั้ว — แนวรับจะกลายเป็นแนวต้าน หรือแนวต้านจะกลายเป็นแนวรับ

Inversion FVG Reversal (Illustrative Example)

  1. FVG เดิม — ลำดับวันที่ 1 กรกฎาคม→2→5 ทิ้งช่องว่างขาขึ้นระหว่าง 89.6 และ 90.4 ซึ่งอ่านว่าเป็นแนวรับครั้งแรก
  2. การกลับหัว — วันที่ 7 กรกฎาคมปิดตัวผ่านช่องว่างทั้งหมด (ต่ำกว่า 89.6) ทำให้ช่องว่างกลายเป็นแนวต้าน
  3. ทดสอบจากด้านล่าง — วันที่ 9–10 กรกฎาคมดีดตัวกลับขึ้นไปในเขตแนวต้าน 89.6–90.4 ที่เปลี่ยนไป และถูกปฏิเสธ ปิดที่ 89.6
  4. เข้าซื้อ — ในวันที่ 10 กรกฎาคมเมื่อถูกปฏิเสธ ให้วางจุดตัดขาดทุนเหนือเขต (90.5) โดยมีเป้าหมายให้การลดลงที่เริ่มต้นในวันที่ 12 กรกฎาคมดำเนินต่อไป
89.6 (IFVG retest rejection)
รายการ
90.5 (above the flipped zone)
หยุด
88.0 and below
เป้าหมาย
The SAME price zone (89.6–90.4) supported price on the way up and resisted it on the way down
รายละเอียดสำคัญ

การกลับตัวในช่วงเซสชัน AM ของนิวยอร์ก

A reversal timed specifically to the 10:00–11:00am NY killzone from Lesson 8 — same mechanics as a plain sweep-and-reverse, with the killzone as an added conviction filter.

NY AM Session Reversal (Illustrative Example)

  1. The sweep — July 5 clears the prior swing low at 63.6.
  2. The killzone-timed reversal — July 6's strong reclaim candle is described as occurring within the 10–11am NY window, which is what earns this its own name instead of just being a generic sweep-and-reverse.
  3. Entry — on the July 8 pullback hold (64.7), stop below the sweep low, targeting continuation toward 66.0+.
10:00–11:00am NY time
หน้าต่าง
64.9 (pullback hold after killzone reversal)
ช่องทางเข้า
63.5 (below sweep low)
หยุด
Identical mechanics, lower conviction in ICT teaching
การตั้งค่าเดียวกันอยู่นอกหน้าต่าง

Liquidity Void Fill

A thin, fast-moving stretch of chart (minimal candle overlap) is expected to get revisited and traded through quickly — not to act as a bounce zone.

Liquidity Void Fill (Illustrative Example)

  1. The void forms — July 5's fast, thin candle leaves a stretch (roughly 99.9–101.8) with almost no two-way trading.
  2. The return — July 7–9 pulls back down into the void.
  3. The fill — July 9 trades through the void quickly (one candle), and price resumes upward on July 10 — a fill, not a reversal bounce.
~99.9–101.8 (the thin/fast stretch)
พื้นที่
Quick pass-through, then continuation
พฤติกรรมที่คาดหวัง
100.5 (as the fill completes)
การเข้า
A void fill trades through the zone fast; an FVG fill often reacts and reverses at the zone
ความแตกต่าง

Tier 3 — Conceptual / Discretionary (6 strategies)

Three full-cycle models from Lesson 6, given individual walkthroughs here since they're distinct enough not to compress into one table:

Market Maker Buy Model (MMBM)

The full Power of Three cycle (accumulation → manipulation → distribution) mapped specifically to a bullish bias — no single candle triggers it, the phases have to be read in sequence.

Market Maker Buy Model (Illustrative Example)

  1. Accumulation (July 1–5) — a tight 49.6–50.2 range.
  2. Manipulation (July 6–7) — a sweep below the range to 48.8, then reversal.
  3. Distribution (July 8 onward) — reclaims the range and expands well beyond it.
Yes — no single entry candle exists independent of the phase call
ระยะอ่านที่จำเป็น
50.1 (on distribution reclaim, July 8)
การเข้า
48.7 (below manipulation low)
หยุด
Exactly where accumulation "ends" and manipulation "begins" is a judgment call
ความคลุมเครือ

Venom Model

A liquidity run paired with an FVG entry — deliberately looser than the 2022 Model, since it doesn't require a clean CHoCH before the entry.

Venom Model (Illustrative Example)

  1. The liquidity run — July 5 dips below a minor prior low, but there's no decisive CHoCH like the 2022 Model requires — just a run and a fast reversal.
  2. The FVG — the July 5→6→7 sequence leaves a gap between 34.6 and 35.0.
  3. Entry — July 8 taps the FVG zone (low 34.9) and holds, without the structural confirmation Tier 1 strategies require.
Liquidity run + FVG only — no CHoCH requirement
ตัวกระตุ้น
35.0 (FVG reaction)
จุดเข้า
The missing CHoCH step is exactly what makes this looser than the 2022 Model — reasonable traders disagree on when a "run" is real
ทำไมต้อง Tier 3

Smart Money Reversal (SMR)

The loosest label in the compendium — a sweep followed by any structure shift, with no confluence requirement at all.

Smart Money Reversal, the bare-minimum case (Illustrative Example)

  1. The sweep — July 5 clears a minor prior low.
  2. The shift — July 6 closes back above the prior lower high. That's the entire definition satisfied — no order block, no FVG, no killzone required.
Sweep + structure shift, nothing else
ข้อกำหนด
Not specified — SMR names the setup, not the trigger
การเข้า
Every Tier 1/2 strategy in this compendium is technically "an SMR" — the label is deliberately an umbrella, not a standalone trigger
ทำไมต้อง Tier 3

Weekly Profile

Mapping the current week's trading against the prior week's high/low/close — bias comes from which extreme gets taken out first.

Weekly Profile — Sweeping the Prior Week's Low (Illustrative Example)

  1. Prior week's profile — June 29–July 3 sets the reference: high 46.2, low 44.7.
  2. New week sweeps the low — July 7 trades below 44.7.
  3. Reclaim and continuation — July 8 reverses back up; July 9 breaks the prior week's high (46.2) — the week traded through both of the prior week's extremes, the clearest possible weekly-profile read.
  4. Entry — on the July 8 reclaim, stop below the sweep low, target the prior week's high and beyond.
Prior week's H/L/C
อ้างอิง
45.3 (reclaim after prior-week-low sweep)
รายการ
43.7 (below sweep low)
หยุด
Sweeping the prior low first, then breaking the prior high, is the bullish version of this profile
อ่าน

Quarterly Theory Reversal

Splitting any range into four equal quarters and timing a reversal to a quarter boundary — the least testable entry in this compendium, since "which quarter this is" is itself a judgment call before the reversal judgment even starts.

Quarterly Theory Reversal (Illustrative Example)

  1. Q1–Q3 (June 15–25) — a full up-down-up cycle within the range.
  2. Q4 begins (June 26) — price is declining into the final quarter.
  3. The reversal — June 30's strong candle reverses right near the Q4 boundary, the setup this strategy is named for.
Split any range into 4 equal time segments
กรอบ
A reversal occurring near a quarter boundary
ตัวกระตุ้น
69.6 (Q4 reversal candle)
จุดเริ่มต้น
Where exactly Q1 starts and Q4 ends is not standardized across ICT sources
แหล่งความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุด
🚨 DANGER
Tier 3 isn't "worse" — it's describing a different kind of tool. A daily bias framework or a quarter-split idea was never meant to be a strict trigger the way an order block retest is; judging it as an imprecise trigger misses the point. Use Tier 3 for context and bias, Tier 1–2 for the actual entry.

Power of Three Daily Bias itself — using the Lesson 5 AMD cycle to form a daily lean — already has a full chart-walkthrough there; it sets bias only, Lessons 1–4 provide the actual entry trigger.


The Full Compendium

# Strategy Tier Trigger (one line)
1 OTE + Order Block Confluence 1 OTE zone และ order block overlap
2 Break-and-Retest 1 BOS, then retest hold
3 Turtle Soup 1 False breakout reverses
4 Silver Bullet 1 FVG inside 10–11am NY
5 2022 Model 1 Sweep → CHoCH → FVG/OB entry
6 Judas Swing 2 False move at session open
7 Unicorn Model 2 Breaker + FVG overlap
8 Breaker Block Reversal 2 Failed order block flips
9 Mitigation Block Entry 2 Reaction inside partial-fill zone
10 Inversion FVG Reversal 2 FVG closed through, polarity flips
11 NY AM Session Reversal 2 Reversal timed to 10–11am NY
12 Liquidity Void Fill 2 Thin zone expected to fill fast
13 Market Maker Buy/Sell Model 3 Full AMD cycle read
14 Venom Model 3 Liquidity run + FVG, least standardized
15 Smart Money Reversal (SMR) 3 Sweep + any structure shift
16 Power of Three Daily Bias 3 AMD cycle sets daily lean
17 Weekly Profile 3 Week mapped against prior week
18 Quarterly Theory Reversal 3 Reversal timed to a quarter boundary
Which tier should a beginner start with?

Tier 1 — specifically Break-and-Retest and the OTE + Order Block Confluence setup. Both reuse only Lessons 1, 3, and 7, and both have an unambiguous "yes this happened" or "no it didn't" test. Tier 3 concepts are worth understanding but shouldn't be the first thing you try to trade.

Does a higher tier mean a higher win rate?

No — and this is worth repeating from the danger callout above. Tier ranks definitional clarity, not backtested performance. A Tier 1 strategy is easier to verify you executed correctly; it says nothing about whether executing it correctly makes money. None of the 18 strategies here have a published, rigorous out-of-sample backtest that we're aware of.

Why isn't [some other ICT term] on this list?

This compendium covers named strategies — repeatable setups with an entry rule. Pure vocabulary (order block, FVG, killzone) lives in the SMC & ICT glossary and Lessons 1–10, not here. If a term describes a zone or concept rather than a full entry-to-exit setup, it's a building block this compendium's strategies are built from, not a strategy itself.


BONUS LESSON COMPLETE
18 กลยุทธ์, จัดอันดับตามความชัดเจนที่บอกว่าต้องมองหาอะไร — ไม่ใช่ตามประสิทธิภาพในการซื้อขาย ใช้ widget compendium ด้านบนเพื่อกรองตาม tier และกลับไปยังบทเรียนที่เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบที่กลยุทธ์แต่ละกลยุทธ์สร้างขึ้น นี่คือแหล่งอ้างอิงที่จะกลับไปเมื่อคำศัพท์จากบทเรียน 1–10 เข้าใจแล้ว